Assim, de uma forma bem resumida, diria que os teus textos são como a tua atual imagem de "assinatura" ou "bandeira"... Não sei se concordas, mas é o que me passa, sendo que esta comparação me evita dizer todos os adjetivos que poderiam caracterizar ambas as "coisas".

Bom saber que as coisas vão "abanar" no próximo filler. Este foi bom mas limitou-se a desenvolver a caracterização de Tolkien e a forma como a sua mente funciona. Ele é tão filósofo como o seu pai, a grande diferença é que o pai mostrou-lhe algumas respostas de que ele não entendeu totalmente enquanto Tolkien medita apenas sobre perguntas.

Fiquei curioso se escolheste mostrar uma aula sobre a blood-mist kirigakure só para dar contexto ou se é um tema de que vais voltar a falar no futuro. Contínua, quero ver o que tens em mente ^^

Malkuth escreveu:

Os campos de batalhas eram ventres rasgados e rompidos pelo próprio demônio humano,

essa é provavelmente a imagem mais fascinante construída nesse capítulo, adoro o fato de você não descrever humanos decepados em si, mas de personificar o próprio campo de batalha como corpo humano mutilado. esses pequenos insights articulam com a estética surrealista e valem o texto todo.

tua fascinação por filosofia é ostensiva, e o teu Hamlet e o teu Sócrates também hahaha.... enfim, sempre tive uma queda por essas coisas, embora só tenha realmente me chocado por algo ao ler Nietzsche, ainda lá no ensino médio. mas daí quando entrei na universidade e comecei a conhecer uns caras mais modernos que saem desse escopo filosófico meio seccionado e entram num pensar que soa mais como um amálgama sociológico, filosófico, psicológico, em diálogo constante com literatura e arte em geral... bom, aí sim eu perdi a salvação, graças a deus. acho que você vai acabar se enveredando por este caminho quando for pra universidade, não é? faz bem o estilo. você vai gostar.

eu gosto muito do Sócrates por ele ter intervido tão paulatinamente no status quo ideológico da sua contemporaneidade, e inclusive ter sido levado à morte por isso..., mas eu igualmente adoro os sofistas, que são exatamente esses caras que admitem não apenas as múltiplas verdades, mas a capacidade de se construir verdades a partir da linguagem, desmanchando essa ideia da existência de um centro de verdades absolutas em torno do qual orbitamos e devemos nos ater, negando quaisquer outras possibilidades.

pra mim a necessidade de constituir sentido de vida apenas na transcendência não passa de ilusão e um peso ideológico que se inscreve historicamente em nós ocidentais, tanto a partir da raiz cristã ("Deus") quanto da grega ("O mundo das ideias"). sou bem imanentista com relação a esse assunto.

Na tua narrativa mesmo, o que eu acho mais interessante é ela colocar em suspensão uma questão que em Naruto (e em quaisquer shounen por aí) já é tida como verdade dada: a questão moral de todo mundo ser formado "naturalmente" como guerreiro, para defender sua "nação" com a própria vida, independente de quase qualquer coisa.

a questão que me fica é, se acontecer, como se articulará a decisão do teu Tolkien (este nome não é dos sutis) por se tornar um shinobi, tendo em vista todas essas problematizações que rondam a consciência dele?

desculpa, o comentário foi enorme e eu nem me ati ao enredo em si, mas acho que seus questionamentos aqui demandam esse diálogo para além.

Estarei acompanhando - ps: se você quiser e souber me marcar para ser notificado sempre que postar um filler, esteja a vontade.

boa sorte.